/.J からのネタ。
…で、そのPLANEXの製品紹介ページがこちら。
この紹介文の冒頭が、こちらのMYCOMジャーナルの記事
の中の一文と非常に酷似しているのだが、これは一体…?
まぁ、元記事は文の量が多いので、文面を変更しなければ「引用」として許される分量ではあるが、本文との明確な区別がされていなかったり、語調やちょっとした言い回しが違ったりするので著作権法で許された「引用」とは解釈できない。
著作権法
第２章 著作者の権利
第５款 著作権の制限
第32条 (引用)
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
この程度の長さの文章で iTunes server がなぜ必要なのかを説明しようとしたらどうしても似た文面になってしまう、という解釈も成り立たなくはないので、結構微妙なライン…なのか?
